El PSOE defiende las deducciones al campo jiennense tras el temporal
Juan Latorre afirma que si hay municipios no incluidos "hay que preguntar a la Junta y por los informes remitidos al Ministerio"
Foto: EXTRA JAÉN
Imagen de archivo.
El Partido Socialista se ha pronunciado este martes sobre las deducciones en el IRPF a ganaderos y agricultores tras el temporal. Según los socialistas, "el Gobierno de España vuelve a insuflar un nuevo balón de oxígeno" al campo con la reducción de módulos del IRPF, que beneficia a la totalidad de la provincia de Jaén en los sectores del algodón, la cebolla y el ajo, y a medio centenar de municipios en el sector del olivar".
El coordinador del Grupo Parlamentario Socialista, José Latorre, ha valorado esta medida que "vuelve a suponer una importante ayuda para la economía y las rentas de agricultores y olivareros".
Latorre ha subrayado que es la Junta de Andalucía la administración a la que compete elaborar los informes y solicitar esta rebaja de módulos cuando detecta una reducción del rendimiento igual o superior al 30%, por lo que advierte que "si unos pueblos están dentro de esta orden y otros no lo están, a quien hay que preguntar es a la Junta de Andalucía y por los informes que haya remitido al Ministerio".
De hecho, Latorre ha avanzado que el nuevo Grupo Parlamentario Socialista que se va a constituir en Andalucía "va a pedir a la Junta que aclare los informes que ha elaborado para determinar que unos municipios tengan derecho y otros no a la reducción de módulos".
"Algunos en la derecha ya están intentando confundir a la gente, pero la realidad es que la Consejería de Agricultura es la que hace la petición en los municipios que considera oportunos según sus valoraciones técnicas. Por tanto, si en el PP discrepan, lo que tienen que hacer dirigirse urgentemente a la Junta de Andalucía para que les saque de dudas", les aconseja.
Latorre ha destacado que esta nueva rebaja de módulos impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez va a suponer un ahorro de más de 825 millones de euros en el IRPF de 2025 para agricultores y ganaderos de toda España, "otro ejemplo más del compromiso y la apuesta del PSOE por el sector primario de nuestro país y por el sector olivareros de la provincia de Jaén". Esta iniciativa se aplica con el objetivo de paliar las circunstancias adversas que se produjeron en 2025, como las altas temperaturas, las heladas, los vientos, las precipitaciones extremas o los incendios.
Desacuerdo de las agrupaciones agrarias
COAG, ASAJA y UPA ya han mostrado su malestar ante la situación de rebaja porque afirman "es insuficiente".
Concretamente, la Unión de Pequeños Agricultores de Andalucía (UPA), a través de un comunicado, ha expresado su "profundo malestar y preocupación".
"Es lo que sentimos después de analizar la orden publicada por el Ministerio de Hacienda en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que recoge la reducción de módulos del IRPF para agricultores y ganaderos correspondiente al ejercicio 2025". Desde UPA Andalucía entienden que esta medida resulta "claramente insuficiente", sobre todo porque deja fuera "de manera incomprensible" a numerosos municipios y cultivos andaluces y genera un "mosaico heterogéneo de deducciones imposible de entender".
Aunque la orden contempla una reducción de la base imponible estimada en 430 millones de euros para Andalucía y beneficiará a unos 260.000 agricultores y ganaderos acogidos al sistema de módulos, UPA Andalucía denuncia que la mitad de los cultivos y gran parte de la ganadería no aparecen recogidos pese a haber sufrido graves pérdidas durante la pasada campaña por causas meteorológicas, plagas, virosis, aumento de costes y problemas de rentabilidad. "El desconcierto en el campo andaluz es absoluto. Nos encontramos con reducciones diferentes entre municipios limítrofes que han sufrido exactamente los mismos daños, con cultivos que desaparecen de la orden sin explicación alguna y con sectores enteros que se han quedado fuera. Es una situación incomprensible que exige una revisión urgente", afirma el secretario general de UPA Andalucía, Jesús Cózar Pérez.
UPA Andalucía reclama al Ministerio de Hacienda explicaciones claras sobre los criterios utilizados para aprobar las reducciones y anuncia que trasladará formalmente todas las incoherencias detectadas al Gobierno central, además de solicitar una reunión con el delegado del Gobierno en Andalucía. "Hay agricultores y ganaderos que han sufrido pérdidas muy importantes por razones meteorológicas y sanitarias, y eso tiene que verse reflejado en la orden. No entendemos cómo se han establecido estas deducciones tal y como se han publicado", añade Jesús Cózar Pérez.
UPA Andalucía considera especialmente grave la disparidad territorial reflejada en la orden ministerial. En este sentido, en la provincia de Málaga, se quedan fuera producciones fundamentales para la economía agraria provincial, como la uva pasa y el mango, que no aparecen contemplados, mientras que otros cultivos sí han sido incluidos parcialmente. "En Málaga no podemos estar de acuerdo. Nosotros no entramos en la reducción en ningún caso y eso significa que vamos a tributar al 0,26. La uva pasa se ha quedado fuera y el mango tampoco ha entrado. Estamos descontentos y vamos a pedir una rectificación en beneficio de todos los agricultores", lamentan desde la Organización.
En Jaén, UPA Andalucía denuncia que cerca de medio centenar de municipios olivareros han quedado excluidos de cualquier reducción, mientras que en otros casos las rebajas oscilan entre el 0,18 y el 0,03 sin criterios homogéneos aparentes. "Es imposible entender por qué pueblos vecinos, con los mismos daños y las mismas circunstancias climáticas, reciben un trato completamente distinto", señala Jesús Cózar Pérez.
"La campaña de la renta está muy avanzada y había mucha inquietud en el sector. Esta orden llega tarde y además llega desproporcionada. El Ministerio todavía está a tiempo de corregir una situación que está generando indignación y un enorme malestar en gran parte del campo andaluz", concluye Jesús Cózar Pérez.