Huesa y Quesada, enfrentadas por el agua

El agua se ha convertido este verano en el caballo de batalla entre los municipios de Huesa y Quesada. Los vecinos de las pedanías afectadas por la falta de presión y cortes del suministro se han manifestado pidiendo que ambos ayuntamientos se pongan de acuerdo. La gota que ha colmado el vaso, y nunca mejor dicho, ha sido el limitador de caudal instalado por el Ayuntamiento de Huesa recortando el abastecimiento a las pedanías de Los Rosales, Collejares y Cortijuelo.

La cuestión es que, si bien las pedanías pertenecen administrativamente Quesada, el suministro de agua potable lo reciben de Huesa.

La alcaldesa de Quesada Yolanda Marcos ha manifestado que este problema se viene padeciendo desde hace años antes de que ella accediese al cargo. Recordando que el año pasado el problema estuvo en la aldea de Los Rosales “al estar ubicado en una zona mas alta los problemas de falta de presión la dejaban sin agua”. Y este año “al poner el Ayuntamiento el limitador de caudal el agua llega a Los Rosales y a Huesa pero no a las pedanías de Collejares y Cortijuelo”.

La primer edil ha recordado que “ hubo un convenio en 2010 para pagar el metro cúbico a 0’07 euros, pero nunca se llegó a aplicar”, por lo que, como explica “ se hacía una compensación económica los costes del suministro entre aldeas y ayuntamientos, pero al llegar nosotros al ayuntamiento se nos planteó que había que dar una solución a esta situación”.

Reconoce Yolanda Marcos que han sido incapaces de llegar a un acuerdo “y menos ahora que nos dicen que tenemos que pagar a 0’70 euros el metro cúbico de agua, algo que nos parece totalmente desproporcionado”. Así mismo, dice haber enviado tres cartas al ayuntamiento de Huesa “solicitando una reunión para intentar solucionarlo sin que hasta ahora haya habido una respuesta”.

En los últimos años no se ha llevado a cabo por lo que Huesa ha instalado un limitador de caudal a las pedanías y pide al ayuntamiento de Quesada pagar a 0’70 euros el metro cúbico de agua. Lo que para la alcaldesa de Quesada, Yolanda Marcos es una desproporción inaceptable.

Reconoce que anteriormente desde el ayuntamiento de Huesa han intentado hablar con ella “pero entonces no le di la prioridad que debía, sobre todo porque no teníamos un conocimiento de como funcionaba este tema, sobre el que ahora estamos intentando recabar información, porque entre otras cosas no aparece el convenio por ningún lado”.

Tambien ha pedido al ayuntamiento de Huesa que “me presenten un estudio económico que justifique el elevado coste de 0’70 euros por metro cúbico de agua y más entre administraciones locales donde el agua no debe de ser un negocio”.

Yolanda Marcos matiza que “no creo tener la razón en este asunto pero pienso que es lo suficientemente complicado para que intentemos sentarnos y darle una solución buena para todos”.
La alcaldesa de Quesada añade además que un informe técnico realizado unos días avala que los aportes hídricos del Barranco de la Canal tienen capacidad para abastecer a 75.000 personas “y en este caso hablamos de abastecer a 2.800 y las granjas que existen”.

La alcaldesa de Huesa, Isabel Martínez ha preferido esgrimir las razones que les mueven mediante un comunicado en el que puntualiza que el convenio inicial suscrito por ambos ayuntamientos nunca contempló que el ayuntamiento de Huesa se comprometiera a suministrar agua potable a las aldeas para usos distintos al consumo humano. Es decir, granjas avícolas

COMUNICADO AYUNTAMIENTO DE HUESA
El Ayuntamiento de Huesa establece en primer lugar que , el convenio inicial suscrito por ambos ayuntamientos nunca contempló que el ayuntamiento de Huesa se comprometiera a suministrar agua potable a las aldeas para usos distintos al consumo humano, y prueba evidente de ello es que en dicho convenio sólo se habla de suministro a viviendas y de población abastecida.

Parece ser, que el ayuntamiento de Quesada autorizó unilateralmente, que el agua potable que se estaba sirviendo desde el depósito municipal de Huesa para el abastecimiento de la población de las aldeas, se destinara también para cubrir las necesidades de las nuevas explotaciones avícolas que se instalaron en las aldeas, sin medir las consecuencias que para el abastecimiento de la población podía conllevar en el futuro.

Y no puede ser que esa decisión unilateral adoptada por el ayuntamiento de Quesada genere ahora una obligación para el ayuntamiento de Huesa sobre la que exigirnos que atendamos con agua potable, y en cuantía ilimitada, suministros que nunca fueron contemplados en el convenio inicialmente suscrito y que jamás fueron autorizados por este ayuntamiento, pues la decisión adoptada por el ayuntamiento de Quesada de destinar el agua potable a explotaciones avícolas se realizó con total y absoluto desconocimiento de nuestro ayuntamiento, que como suministrador de ese agua potable, y conocedor de las limitaciones de sus infraestructuras, tendría que haber dado su visto bueno sobre la viabilidad de esos nuevos usos del agua suministrada.

El ayuntamiento de Quesada ha dispuesto a su antojo de un agua de la que no era titular, autorizando que se utilizara el agua de la población para unos usos que no estaban amparados por el convenio inicialmente suscrito, sin pedir opinión a quien la suministraba y sin cerciorarse sobre si era viable esa ampliación de suministro, y ahora que ha visto los problemas que ha generado con su decisión, intenta derivar sus responsabilidades al ayuntamiento de Huesa, exigiéndole que cumpla con unas obligaciones que nunca ha tenido.

Segundo.- El ayuntamiento de Huesa se vio obligado a regular el caudal de agua potable que estaba llegando a las aldeas de Quesada de Collejares, Cortijuelo, Casa Blanco y El Salón, porque el incremento incesante del volumen de agua consumida que se estaba produciendo en estas aldeas desde las primeras semanas del mes de abril (superiores al millón de litros semanales), ponía en riesgo el suministro de los demás usuarios de la red, especialmente los ciudadanos de la aldea de Los Rosales, también perteneciente a Quesada, que necesitan que el depósito municipal de Huesa tenga almacenado un nivel mínimo de agua para que su suministro no se vea resentido, y el de los habitantes de las partes altas de Huesa que también necesitan de esos niveles mínimos para recibir un suministro aceptable.

Los depósitos municipales de Huesa no tienen capacidad material para suministrar la ingente cantidad de agua potable que se está demandando por las aldeas de Collejares, Cortijuelo, Casa Blanco y El Salón.

Todos los datos obtenidos por el ayuntamiento de Huesa de los propios contadores de Quesada y de su empresa suministradora, nos dicen que el caudal que se está suministrando al conjunto de las aldeas de Quesada está muy por encima de las necesidades de la población de estas aldeas: según los datos estadísticos que existen, a una población de 200 habitantes le corresponde una dotación de 28.000 litros/día, siendo de 105.000 litros/día el caudal medio que está llegando a las aldeas después del ajuste.

Algo debe hacer el ayuntamiento de Quesada, más allá de exigir más y más agua, para que la población de las aldeas tenga agua suficiente; quizá debería priorizarse el uso de esta, y dedicar de manera preferente ese caudal ingente de agua que se está suministrando, a las necesidades de las personas que viven en esas aldeas.

Tercero.- Sobre los 0,70 €/m3 estimados como coste del metro cúbico del agua suministrada: En la reunión que ambos ayuntamientos tuvimos en septiembre de 2025 se acordó que se llevaran a cabo contactos para preparar el nuevo del convenio. Como pasaron tres meses y no se hizo ningún avance respecto del convenio, el ayuntamiento de Huesa mandó en enero de 2026 una liquidación con los cálculos de los gastos que Huesa tenía de personal para mantener la red, el tratamiento del agua, la reparación de averías, los costes administrativos y el resto de los gastos que inciden en el suministro del agua potable, que repartirlos ente los metros cúbicos que ambos ayuntamientos habíamos consumido resultó un coste de 0,70 €/m3.

Se trataba de una liquidación provisional, que se notificó al ayuntamiento de Quesada para evitar que prescribieran más trimestres, y frente a la que Quesada pudo efectuar todas las alegaciones que hubiera estimado convenientes, pero nunca alegó ni que esa cantidad fuera mucho ni que fuera poco, simplemente no dijo nada cuando podía haber manifestado su parecer para acercar posturas sobre el precio del metro cúbico, de los años que deberían pagarse y demás cuestiones a resolver. Lo que sí es cierto es que jamás el ayuntamiento de Huesa planteó que se tenía que pagar el metro cúbico a 0,70 €/m3 sí o sí, y si no lo pagaban se cortaba el agua. A la vista está, que no están pagando y tienen suministro